这个提法将前文关于规范和规范文本的结构、关于规范性和具体化过程的结构、关于结构化具体化过程与各个实践职能部门的任务之间的关系、关于规范与规范文本的不同一性以及关于具体化和解释的论述揉为一体，而且也涵盖了关于前理解（Vorverst?ndnis）体系（System）公理（Axiomatik）论题（Topik）的论述。
这一点在实际具体化实践中一再得到印证。第二类别主要涉及的不是规范性或者非规范性文本的释义。
（二）学术文献中的宪法方法1.关于方法上的实践笔者在这里既不打算对于法学中宪法具体化实践进行事无巨细的描述，也不打算对其进行类型化介绍。联邦宪法法院在原则立场上宣称遵循客观理论（objektive Theorie），在实践中却未能彻底贯彻。它的规制领域是极为广泛的、根本性的、政治性的，且在更大程度上承受历史流变之影响。这些东西是无法为法规范的语言表述所完全地涵盖的，实际上也不能蕴含其中。相反，无论是在未来法的层面（de lege ferenda）上看，还是在现行法的层面（de lege lata）上看，对源自法制史、法社会学、犯罪学、政治社会学、政治学以及其他法律现实领域研究的经验发现,进行机械记录手段的处理，或者进行控制论意义上的数据存储和数据处理，对于规范区域的结构分析虽然具有实际的显著意义，但方法论的层面只具有辅助性作用。
d.宪法的统一性原则该原则要求，对宪法规范之解释应避免与其他宪法规范特别是与宪法的根本决断发生冲突。[54]4.规范具体化，而非规范文本解释如果只将解释（释义）规则当作法律实践和法学的方法，法的实践结构就未得到正确认识。习近平总书记强调，推动全党学习马克思主义哲学的目的，就是更好认识国情，更好认识党和国家事业发展大势，更好认识历史发展规律，更加能动地推进各项工作。
要以如我在诉的意识，把让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义真正落到实处。在习近平法治思想指引下，立足我国国情，传承中华优秀传统法律文化，加快推进审判理念现代化，努力跟上、适应新时代新发展阶段新要求。要把重点放在已设立的专门法院、专门法庭如何充分发挥司法改革效能、不断完善综合配套机制上，同时指导普通法院、普通法庭通过发挥专业审判庭、合议庭作用，优质高效审理好相关案件，更加注重总结审判经验，借鉴专门法院专业优势，把更有效促进专门领域治理的职责优化担当起来。在党中央集中统一领导下，从源头上预防和减少类案多发高发，把党的领导和我国社会主义司法制度优势转化为公正高效审判、促进国家和社会治理的效能优势，是面对大量案件的治本之道，更是为大局服务的必然要求。
在办理具体案件过程中，以让人民群众感受到公平正义为目标，在法律框架内，努力寻求案件处理的最佳方案。人民法院是党领导下的国家审判机关，审判工作现代化既是政法工作现代化的重要内容，也是中国式现代化的重要保障，必须围绕公正与效率工作主题，做实为大局服务、为人民司法，从审判理念、审判机制、审判体系、审判管理等方面整体推进、系统落实，努力以审判工作现代化服务保障中国式现代化。
以党的领导责任统领、压实司法审判责任。要以阅核制为抓手，依法落实院庭长监督管理责任。阅核制根本区别于审批制，庭长不同意合议庭、独任法官意见的，不能直接调整、改变，可以建议复议、提请专业法官会议讨论、报请院领导提交审委会讨论，并依法对裁判承担相应责任。更加注重裁判说理、辨法析理，努力使司法审判对法律条文——文本法的适用，符合包括当事人在内的人民群众感受的内心法。
要做实新时代枫桥经验，深入贯彻全国调解工作会议精神，把诉调对接的调向前延伸，在党委、党委政法委领导下，做好对人民调解及其他各类调解的业务指导、司法确认，努力把矛盾纠纷化解在基层、解决在萌芽状态。要符合审判机关特点和审判权运行规律，注重审判中心、上下贯通、规范严肃。党中央始终把司法责任制作为司法体制改革的牛鼻子抓住不放。司法责任是人民法院的宪法责任，由审委会、院庭长、合议庭、法官依法定职责分别承担、共同负责。
比如，少年审判以未成年人利益最大化为原则，重在融合协同发挥刑事、民事、行政审判和公益诉讼职能。必须牢牢坚持党对司法工作的绝对领导，坚决贯彻落实党的路线、方针、政策，积极创新地通过能动司法，捍卫、保障、促进党的绝对领导在党和国家各方面工作中落到实处，不断厚植党的执政根基。
落实落细审判组织法定职责。必须坚持中国特色社会主义法治道路，深刻认识与本国国情相适应的制度才是最好的制度，增强走中国特色社会主义法治道路的自信、底气和定力。
最高人民法院全面推开完善绩效考核工作，着力解决干与不干、干多干少、干好干差一个样的问题。最高人民法院紧密结合涉未成年人案件特点，设立少年审判工作办公室，统筹、统一承担三合一少年审判监督指导职能，推动未成年人犯罪治理和司法保护工作抓前端、治未病。当事人诉请有理，但诉由不当，可以释法说明利弊，由当事人作出更有利于问题依法公平公正解决的决定。要规范合议庭运行，通过科学完善的管理机制，督促合议庭成员依法规范履职，合议庭成员必须独立发表具体明确的意见并阐明理由。习近平总书记强调，法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。案—件比是推进审判管理现代化的核心指标，目的就是引导各级法院注重实质性化解矛盾，防止一案结而多案生，用最优质量、最高效率、最佳效果处理好每一起案件，更好维护老百姓合法权益。
要在打破数据壁垒上抓联动，加快建成全国法院一张网，有效汇集各方面数据，确保审判体系高效顺畅运行。立案时、裁判中就要考虑执行工作，把财产保全做在前、把涉案财产处分理据查证清楚，避免无法执行再生纷争。
三合一审判要以最有利于经济社会高质量发展、最有利于当事人合法权益维护、最有利于案件公正高效处理为原则，统筹发挥刑事、民事、行政审判职能，依法确定调处矛盾纠纷、制裁违法犯罪的方式方法，确保案件办理三个效果有机统一。增强大数据战略思维，发挥大数据战略保障作用，以数字革命驱动新时代新发展阶段司法审判整体提质增效
要把审委会履职重点放在抓大事、议要案上，落实审委会总结审判经验、发挥监督指导等职责。司法裁判责任和监督管理责任根本统一于宪法、法院组织法的规定，要以党的政治领导责任统领，压实司法审判各环节、各方面责任，全面准确落实司法责任制。
业务素质建设要有政治灵魂、紧跟时代要求、突出问题导向，把服务保障经济社会高质量发展要求落到实处，切实提升队伍专业能力、专业精神。落实员额退出机制，考评不合格的，该退额的要及时调整岗位。要在落实有效监管责任基础上，充分发挥独任法官制度优势，依法优质高效多办案、办好案。破产案件办理涉及企业、职工、债权人等多方利益，政府责任重大、关键，特别是涉大型企业的破产重整，事关防范化解重大风险，事关经济发展社会稳定，更需以双赢多赢共赢理念为引领，强化府院协作、内外协同，发挥破产审判在完善市场主体救治和退出机制中的重要作用，平衡保护社会公共利益和债权人、债务人利益。
加快推进审判体系现代化推进审判体系现代化，关键在优化法院机构职能体系，实现机构设置规范、职能行使协同、体系运行高效等目标，统筹制度机制健全完善，照顾上下左右协同，推动改革真正发生化学反应。 党的二十大报告擘画了全面建成社会主义现代化强国、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图，强调在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。
党的十九大报告提出，全面落实司法责任制，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。必须牢牢坚持党对司法工作的绝对领导，坚决贯彻落实党的路线、方针、政策，积极创新地通过能动司法，捍卫、保障、促进党的绝对领导在党和国家各方面工作中落到实处，不断厚植党的执政根基。
组织机构要科学规范设置。推进审判管理现代化，科学的考核评价体系是重要抓手。
党中央始终把司法责任制作为司法体制改革的牛鼻子抓住不放。加快推进审判机制现代化审判机制现代化，就是要让审判权运行符合司法规律，确保司法责任制全面准确落实。必须把屁股端端地坐在老百姓的这一面，牢记感受公平正义的主体只能是人民群众。党的十八届三中、四中全会提出，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责，落实谁办案谁负责。
建立科学的、符合司法规律的审判质量管理指标体系。法律是原则的、抽象的，但实践是具体的、鲜活的，法官必须依法充分运用自由裁量权，把事实证据查清，把裁判理据讲清，实现案件公正裁判。
当事人诉请有理，但诉由不当，可以释法说明利弊，由当事人作出更有利于问题依法公平公正解决的决定。要有对社会的深刻理解、对公众情感的准确把握、对当事人诉求及理据的精准辨析，在法律规范的裁量空间内，确定裁判政治效果、社会效果更好的处理方案。
在办理具体案件过程中，以让人民群众感受到公平正义为目标，在法律框架内，努力寻求案件处理的最佳方案。比如，少年审判以未成年人利益最大化为原则，重在融合协同发挥刑事、民事、行政审判和公益诉讼职能。